Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики"
(выпуск 28)
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("ИЗиСП", "Инфотропик Медиа", 2023)Обвинительный приговор в отношении Б. по ч. 1 ст. 303 УК РФ стал бы вновь открывшимся обстоятельством, которое должно послужить основанием для отмены двух ранее принятых определений Арбитражного суда Республики Башкортостан, позволявшей бы преодолеть преюдицию (отметим, что в соответствии с ч. 1 ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано лицами, участвующими в деле). Только при подобном развитии событий следствие могло бы говорить о возможной причастности обвиняемого В. к преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ, и его виновности в совершении этого преступления.
(выпуск 28)
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("ИЗиСП", "Инфотропик Медиа", 2023)Обвинительный приговор в отношении Б. по ч. 1 ст. 303 УК РФ стал бы вновь открывшимся обстоятельством, которое должно послужить основанием для отмены двух ранее принятых определений Арбитражного суда Республики Башкортостан, позволявшей бы преодолеть преюдицию (отметим, что в соответствии с ч. 1 ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано лицами, участвующими в деле). Только при подобном развитии событий следствие могло бы говорить о возможной причастности обвиняемого В. к преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ, и его виновности в совершении этого преступления.
Статья: Гражданский иск в уголовном судопроизводстве и субсидиарная ответственность: соотношение требований
(Шевченко И.М.)
("Юрист", 2021, N 6)Важно провести грань между антиисполнительскими требованиями и заявлениями о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (глава 37 АПК РФ). В последнем случае речь идет о том, что в судебном акте был некий порок, пускай о нем и стало известно уже после вынесения решения. Это справедливо, в том числе применительно к тем ситуациям, когда Конституционный Суд Российской Федерации (далее - КС РФ) признает неконституционной норму закона, примененную в конкретном деле, или когда Европейский суд по правам человека (далее - ЕСПЧ) признает нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в конкретном деле (п. 3 и 4 ч. 3 ст. 311 АПК РФ).
(Шевченко И.М.)
("Юрист", 2021, N 6)Важно провести грань между антиисполнительскими требованиями и заявлениями о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (глава 37 АПК РФ). В последнем случае речь идет о том, что в судебном акте был некий порок, пускай о нем и стало известно уже после вынесения решения. Это справедливо, в том числе применительно к тем ситуациям, когда Конституционный Суд Российской Федерации (далее - КС РФ) признает неконституционной норму закона, примененную в конкретном деле, или когда Европейский суд по правам человека (далее - ЕСПЧ) признает нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в конкретном деле (п. 3 и 4 ч. 3 ст. 311 АПК РФ).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 312. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 312. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам