Аксюк В.И. «Обычай кровной мести: проблема квалификации преступлений» 2020 г.
В статье анализируется исторический переход к возрождению обычая кровной мести и рассматриваются обострившиеся в связи с этим проблемы квалификации данного вида преступления. Особое внимание уделяется вопросам отграничения убийства по мотиву кровной мести от убийства из мести, квалифицируемого по ч. 1 ст. 105 и ч. 2 п. е.1 ст. 105 УК РФ, раскрывается содержание мотива кровной мести как одного из основных критериев разграничения.
Научный руководитель: Четвертакова Е.Ю. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научные статьи
Алехин В.А. «Геноцид как международное преступление» 2021 г.
Комплексный характер термина "геноцид" открывает большое поле для дискуссий и проблем как теоретического, так и правоприменительного характера. Геноцид является преступлением, предусмотренным не только УК РФ, но и рядом зарубежных законодательств и международными актами. Данное преступление требует пристального внимания и чёткой трактовки в силу своей тяжести и опасности для стабильного развития общественных отношений. В связи с этим в работе будут рассмотрены: краткая история закрепления геноцида как преступления, последующее отражение понятия геноцида в международном праве, российском и зарубежном уголовном законодательстве; отличия международных преступлений от преступлений международного характера. В исследовании также будут охарактеризованы признаки состава преступления, предусмотренного ст. 357 УК РФ и спорные вопросы, которые их касаются.
Не менее важным является аспект уголовной ответственности за геноцид в России и за рубежом (в данном контексте будет рассмотрен также законопроект о введении в УК РФ ст. 357.1). Многоаспектность понятия геноцид и состава такового преступления заставляет проанализировать и правоприменительную практику ст. 357 УК РФ. На практике одновременно с этим возникает вопрос и об отграничении геноцида от смежных составов преступлений.
Научный руководитель: Мелешко Д.А. (к.ю.н., старший преподаватель)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Андреева Я.В. «Эвтаназия: уголовно-правовой анализ» 2020 г.
Работа посвящена исследованию института эвтаназии, требующего более точного уголовно-правового регулирования. Особое внимание уделяется вопросу необходимости закрепления ответственности за эвтаназию в отдельной статье УК РФ, которая предусматривала бы привилегированный состав убийства. Закрепление эвтаназии в отдельной статье, бесспорно, продемонстрирует меньшую степень общественной опасности данного деяния.
Научный руководитель: Суспицына Т.П. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Антипина А.А. «Рецидив преступлений: понятие, виды и уголовно-правовое значение» 2023 г.
Работа посвящена рассмотрению рецидива преступлений. Рассмотрены понятие и особенности рецидива. Приведены и проанализированы различные классификации рецидива. Раскрываются правовые последствия рецидива. Обозначены перспективы развития уголовного законодательства в данной сфере.
Научный руководитель: Рарог А.И. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Антонов А.С. "Адвокатский гонорар" 2018 г.
В работе поднимается проблема платы за труд адвокатов, рассмотрены исторические этапы становления института оплаты деятельности адвоката в России и зарубежных странах, гонорар успеха, а также намечены перспективы развития.
Научный руководитель: Романов С.В. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Ахундова Л.Г. «О конструктивных признаках (мотива и необоснованности) состава преступления, предусмотренного ст. 145 УК РФ» 2023 г.
В статье рассматривается мотив совершения преступления, предусмотренного ст. 145 УК РФ. Анализируется практика судов в его определении. Обращается внимание на преждевременность выводов о неэффективности ст. 145 УК РФ.
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научные статьи
Беседин Г.Е. "Теория формальных доказательств и теория оценки доказательств по внутреннему убеждению: сравнительно-правовое исследование" 2015 г.
Работа посвящена сравнительно-правовому исследованию оценки доказательств в уголовных процессах России и Франции. В работе в сравнительном аспекте раскрываются понятия доказательства, доказывания, теорий оценки доказательств, делается вывод о соотношении российского и французского опыта.
Научный руководитель: Романов С. В. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Большакова Д.А. « Практические проблемы института освобождения лица от наказания в связи с болезнью» 2019 г.
В работе рассматривается институт освобождения лица, подлежащего уголовной ответственности, от наказания в связи с тяжелой болезнью и анализируются практические проблемы его реализации, вытекающие из существующего нормативно-правового регулирования в РФ.
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Научные статьи
Василевич А.П. «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование» 2022 г.
В работе проведен уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ.
Научный руководитель: Антонов Ю.И. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Курсовые работы
Василихина Ю.В. «Теория и практика исполнения ареста как вида уголовного наказания: российский и зарубежный опыт» 2021 г.
После ликвидации ареста как вида уголовного наказания Уголовным кодексом РСФСР 1922 года он был включен в систему наказаний лишь спустя более чем семьдесят лет Уголовным кодексом Российской Федерации 1996 года. В соответствии с Федеральным законом № 64 "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации", принятого 13 июня 1996 года, введение ареста в правоприменительную практику предусматривалось не позднее 2006 года, по мере создания условий, необходимых для реализации поставленной цели. Однако по прошествии почти пятнадцати лет данных условий создано не было и в настоящее время, несмотря на наличие теоретической базы, посвященной аресту, в Российской Федерации не существует ни одного арестного дома, что указывает на отсутствие заинтересованности российского законодателя в практической реализации данного вида наказания. Подтверждением этому служат и Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года и Концепция федеральной целевой программы "Развитие уголовной-исполнительной системы до 2025 года", где не содержится положений о развитии уголовно-исполнительных механизмов в отношении ареста. Помимо прочего в уголовном законодательстве, содержащем положения об аресте, существуют коллизии уголовно-правовых норм, которые не позволяют посредством данного наказания в полной мере достигать установленных УК РФ целей наказания. В силу этого возникает вопрос об исключении ареста как вида уголовного наказания из ст. 44 УК РФ и сопутствующего этому законодательства.
Научный руководитель: Каменева А.Н. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Высшая школа государственного аудита Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Вдовиченко С.С. «Смертная казнь как вид уголовного наказания» 2024 г.
Смертная казнь представляет собой один из наиболее древних видов наказания человека за неправомерное (преступное, запрещённое или осуждаемое) поведение. Выступая по своей сути в качестве упорядоченного продолжения принципа талиона – наказания-возмездия, соизмеримого с преступлением, – смертная казнь на долгое время превратилась в важный механизм осуществления государственного правления и правового регулирования исторических обществ.
Наиболее строгое, жестокое, неотвратимое наказание, последствие (прекращение физического существования человека) которого притом не может быть обращено, назначалось за самые опасные преступления, посягающие на наиважнейшие общественные ценности. Публичное исполнение смертных приговоров наравне с доведением до населения всей строгости применения смертной казни выступало профилактикой, превентивным воздействием на сознание потенциальных преступников, должных осознать всю опасность наступающих в случае раскрытия их преступления последствий; данная точка зрения имеет своих приверженцев до сих пор.
Научный руководитель: Писаревская Е.А. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Курсовые работы
Ветрова А.Д. «Предметы искусства как объект криминалистического изучения» 2023 г.
В работе разбираются понятие и сущность предметов искусства с точки зрения социальной и культурной, правовые основы защиты искусства и культурных ценностей, рассматриваются основы характеристики преступлений, связанных с предметами искусства. Далее анализируются задачи и особенности криминалистического исследования предметов искусства
Научный руководитель: Крюкова Е.С. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Дипломные работы
Винокур А.Д. «Правовое регулирование криминалистической деятельности в области генетической идентификации личности в странах Западной Европы» 2023 г.
Исследование посвящено правовому регулированию генетической идентификации личности в странах Западной Европы (Франция, Бельгия, Швейцария). Рассматриваются основы метода ДНК-идентификации, его применение в криминалистике. Основной упор делается на юридические и этические аспекты проведения генетических исследований. Работа включает анализ международных и национальных нормативных правовых актов, а также содержание законодательства указанных стран.
Научный руководитель: Перепечина И.О. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Дипломные работы
Винокурова М.А., Кобилова Р.С. «О смертной казни в Российской Федерации (более 20 лет моратория)» 2019 г.
Статья посвящена уголовно-правовому исследованию смертной казни в Российской Федерации, а также рассмотрены вопросы применения смертной казни на практике.
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научные статьи
Вуколова Е.А. «Уголовно-правовая характеристика предмета взятки» 2023 г.
Взяточничество остается распространенным явлением среди должностных лиц в Российской Федерации, принося ущерб государству и деморализуя публичный аппарат управления. Предметом взятки являются те "ресурсы", которые взяткодатель может предложить должностному лицу в обмен на совершение в пользу лица, предлагающего такие ресурсы, действий или бездействия по службе. В исследовании проанализирована возможность признания предметом взятки различных объектов гражданских прав с учетом толкования Пленума Верховного Суда РФ, а также исторического и сравнительно-правового опыта регулирования предмета взятки.
Научный руководитель: Матвеева А.А. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Дипломные работы
Гаврилова-Петрова Л.А. «Толкование уголовно-процессуальных норм как средство совершенствования судебной практики» 2019 г.
В работе проводится исследование толкования норм уголовно-процессуального права (в частности, оценочных уголовно-правовых понятий) в целях выявления возможностей при его помощи совершенствования судебной практики. В ходе исследования были получены следующие выводы. Сформулированы рекомендации по объему толкования, согласно которым оценочные понятия следует толковать в зависимости от обстоятельств применения нормы. Выявлены признаки оценочного понятия, их эталонные образцы в судебной практике и построена система (на основе частоты их использования законодателем) типовых уголовно-процессуальных оценочных понятий. Оценочные понятия должны раскрываться в рамках индивидуального регулирования общественных отношений с учётом фактических обстоятельств, а прецеденты индивидуального судебного регулирования в виде судебной практики могут служить своего рода стандартом толкования оценочных понятий. С учетом этого предложены и апробированы рекомендации (четыре элемента методики) по толкованию оценочных понятий уголовно-процессуального права.
Научный руководитель: Калиновский К.Б. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научно-исследовательские работы
Ганин Г.И. "Общая характеристика налоговых преступлений" 2017 г.
В работе исследована категория налоговых преступлений. Дается доктринальное понятие налогового преступления и признаки, позволяющие отграничить его от иных нарушений налогового законодательства. Раскрыты процессуальные особенности возбуждения и расследования уголовных дел по налоговым преступлениям. Рассмотрены виды наказаний и основания освобождения от уголовной ответственности за их совершение. Детально исследуется каждый состав налоговых преступлений (ст. 198-199.2 УК РФ).
Научный руководитель: Ленева И. Г. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Финансовый университет при Правительстве РФ
Тип работы: Дипломные работы
Горбачев В.Д. «Уголовная ответственность юридических лиц» 2020 г.
В настоящей работе рассматривается проблема привлечения юридических лиц к уголовной ответственности. Инициатива, сопровождаемая широкой научной дискуссией и законотворческой деятельностью, на протяжении не одного десятка лет занимает свое место в списке актуальных проблем. В работе проанализированы аргументы сторонников и противников введения уголовной ответственности для корпораций, проанализированы предлагаемые законопроекты и опыт зарубежных законодательств, дающие достаточное понимание проблемы и вопросов, подлежащих разрешению.
Научный руководитель: Суспицына Т.П. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Горбунова Е.С. «Уголовная ответственность за преступления, связанные с заражением опасными инфекционными заболеваниями в отечественном и зарубежном законодательстве: сравнительно-правовой аспект» 2020 г.
В работе приведены данные о масштабах инфекционных заболеваний в России, сделаны выводы о необходимости противодействовать распространению этих заболеваний, в том числе средствами уголовного закона. Для решения поставленной задачи автор исследовала нормы уголовного законодательства зарубежных стран (СНГ, Латвии, Польши, Дании, Швейцарии, Швеции, ФРГ и Франции, КНР).
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научные статьи
Грачев В.Д. «Уголовная ответственность за воспрепятствование законной деятельности адвоката: перспективы установления в Российской Федерации» 2021 г.
Настоящая работа посвящена широко обсуждаемой в последние годы в юридическом сообществе проблеме незаконного вмешательства в адвокатскую деятельность, решить которую способно установление уголовной ответственности за воспрепятствование законной деятельности адвоката. В работе определен нормативно-правовой фундамент вводимой уголовной ответственности; обозначены схожие с анализируемой уголовной ответственностью правовые конструкты как внутри национального законодательства, так и за рубежом; проведена уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного предполагаемой ст. 294.1 УК РФ (в редакции проекта Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части установления дополнительных гарантий реализации принципа состязательности сторон)", подготовленный Минюстом России 01.09.2020); выявлены риски принятия и практической реализации уголовной ответственности за воспрепятствование законной адвокатской деятельности.
Научный руководитель: Мелешко Д.А. (к.ю.н., старший преподаватель)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Джафарова Д.Я. «Отягчающие обстоятельства: понятие, виды, содержание и значение» 2021 г.
В работе рассмотрено понятие и значение обстоятельств, отягчающих наказание, их соотношение с квалифицирующими признаками. Автор исследует общие характеристики видов обстоятельств, отягчающих наказание, а также особенности назначения наказаний при их наличии.
Научный руководитель: Палий В.В. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Дубровин А.С. «К вопросу о возможности внедрения электронного формата уголовного судопроизводства» 2023 г.
В работе рассматривается вопрос о влиянии информатизации на судебный процесс, на уголовное судопроизводство в частности. Выделяются положительные и отрицательные стороны данного процесса в рамках внедрения электронного формата уголовного судопроизводства.
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научные статьи
Жарков Д.А. «Состав преступления: понятие, значение, виды» 2024 г.
Состав преступления является теоретической уголовно-правовой категорией, используемой для упрощения квалификации деяний лиц, совершивших преступление. В отличие от преступления, состав преступления представляет собой "скелет" деяния, который необходим для выделения ключевых признаков для признания действия или бездействия преступным.
Актуальность темы заключается в необходимости установления верного доктринального понимания об уголовно-правовой категории "состав преступления", которая используется для привлечения к уголовной ответственности виновного лица. Исходя из существования нормативистского и объективистского подхода ученых к раскрытию понятия и сущности состава преступления, необходимо проанализировать положения каждого из них с целью выделения, наиболее подходящего для российской действительности.
Научный руководитель: Горбатович Д.А. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Курсовые работы
Заливохина О.С. "Уголовно-правовая оценка изъятия органов и (или) тканей человека в условиях вооружённого конфликта в аспектах de lege lata и de lege ferenda" 2017 г.
В работе анализируются проблемы уголовно-правовой оценки изъятия органов и (или) тканей у лиц, которых защищает "право Женевы", в условиях вооружённого конфликта. Автором рассмотрены основания криминализации и правовая регламентация изъятия органов и (или) тканей человека в условиях вооружённого конфликта, построена теоретическая модель состава преступления и выявлены проблемы уголовной ответственности за данное деяние. По результатам исследования определены пути развития российского уголовного законодательства об ответственности за противоправное изъятие органов и (или) тканей человека в условиях вооружённого конфликта.
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научно-исследовательские работы
Замятина Ю.В. «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения (ст. 244 УК РФ): уголовно-правовой аспект» 2023 г.
В работе анализируются законодательные памятники дореволюционной и Советской России, в которых получили закрепление нормы, предусматривающие ответственность за совершение надругательств над телами умерших и местами их захоронения, исследуется данный состав преступления (объективные и субъективные признаки состава преступления) по действующему российскому уголовному законодательству, а также приводится отграничение рассматриваемого состава преступления от смежных составов.
Научный руководитель: Суспицына Т.П. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Зимаков И.П. «Уголовная ответственность за преступления против свободы совести и вероисповедания» 2021 г.
Установление уголовной ответственности за деяния, препятствующие реализации права на свободу совести и вероисповедания в условиях светского государства, является важным элементом в системе обеспечения конституционных прав и свобод. Вместе с тем неопределенность положений уголовного законодательства, неоднозначность судебной практики обуславливает необходимость дальнейшей доктринальной разработки проблем уголовно-правовой охраны права на свободу совести и вероисповедания.
В настоящей работе автор анализирует ст. 148 УК РФ, затрагивая вопросы, возникающие при толковании отдельных её положений и при применении норм статьи на практике. В частности, исследуются категории "религиозные чувства", "верующие", понятие "публичность", даётся оценка правильности позиции о признании религиозных организаций в качестве потерпевших по ст. 148 УК.
Научный руководитель: Четвертакова Е.Ю. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Курсовые работы
Иванова Д.А. «Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов в сети «Интернет» 2023 г.
Работа посвящена вопросам квалификации распространения порнографических материалов и предметов в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети "Интернет". Автор приходит к выводу о том, что категории порнографический "предмет" и "материал" не соответствуют современному способу совершения указанных преступлений, вследствие чего их стоит заменить категорией "информация порнографического характера". Установлено, что в судебной практике наметилась тенденция к предъявлению дополнительных требований к интеллектуальному элементу умысла – достоверное знание специфики работы социальных, пиринговых и иных систем, с использованием которых распространяется порнография. Альтернативные действия, предусмотренные в диспозициях исследуемых составов, рассмотрены через призму возможности их совершения с использованием сети "Интернет".
Научный руководитель: Степанов П.П. (к.ю.н., ассистент)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Каминская К.Э. «Перспективы использования искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве» 2021 г.
В статье рассмотрены возможные пути использования искусственного интеллекта в работе судебных органов. Указаны интегрированные программно-технических средства, которые используются в России и зарубежных странах. В статье проведен анализ использования автоматизированных систем с использованием искусственного интеллекта, которые получают свое нормативное закрепление в международных актах. Рассмотрены возможные недостатки, возникающие при реализации таких автоматизированных систем.
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научные статьи
Камолов Р.С. «Налоговые преступления» 2021 г.
В работе анализируются фундаментальные проблемы положения налоговых преступлений в системе Уголовного кодекса Российской Федерации, которые напрямую связаны как с содержанием понятийного аппарата, так и с определением надлежащей группы охраняемых общественных отношений. Также уделено особое внимание проблеме квалификации и конструкции преступлений, предусмотренных статьями 198, 199 УК РФ, являющейся предметом научного диспута на протяжении последних 20 лет.
Научный руководитель: Мелешко Д.А. (к.ю.н., старший преподаватель)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Колесников В.В. «Виды соучастников преступления: основания ответственности, квалификация действий и наказание» 2020 г.
В уголовном законодательстве нормы, регламентирующие институт соучастия, занимают одно из ключевых положений. Проблемы квалификации деятельности соучастников основаны на установлении причастности лиц, совершивших преступление, в соучастии, когда объективная сторона деяния ими не реализуется, а только обеспечивается ее содействие. В нашем уголовном законодательстве это базируется на определении видов соучастников, квалификации их деятельности и назначении наказания.Тема исследования обусловлена необходимостью углубленного анализа теоретических и практических основ института соучастия. Разработанная не в полной мере регламентация видов соучастников в УК РФ, существующий риск неверной квалификации их деятельности правоприменителями и, как следствие, совершение ошибок при назначении наказания – все эти факторы являются предпосылками для дополнительной доработки норм уголовного закона в отношении института соучастия.
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Дипломные работы
Коновалов Д.Д. "Право на квалифицированную юридическую помощь как принцип правосудия" 2017 г.
Сегодня в России действует презумпция знания закона, которая предполагает, что граждане знают содержание правовых норм. Однако в действительности многие граждане не обладают необходимыми знаниями в сфере юриспруденции и для успешной защиты своих прав и законных интересов в суде им необходима квалифицированная юридическая помощь. Чтобы решить вопрос об отнесении юридической помощи к разряду квалифицированной, нужно определить, кто и как оказывает данную помощь. На сегодняшний день закон не предъявляет каких-либо единых требований к лицам, оказывающим квалифицированную юридическую помощь. Такие требования сформулированы только в некоторых нормативно-правовых актах в отношении отдельных категорий лиц, осуществляющих деятельность по оказанию квалифицированной юридической помощи.
Научный руководитель: Ветрова Г.Н. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Коротаева А.С. "Мотив, цель, эмоции при совершении преступления, их уголовно-правовое значение" 2018 г.
В работе подробно проанализированы теоретические положения, касающиеся определения понятия, содержания и уголовно-правового значения мотивов, целей и эмоций, раскрыты особенности учета факультативных признаков субъективной стороны при квалификации преступлений, выявлены проблемы теоретического и прикладного характера.
Научный руководитель: Четвертакова Е.Ю. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Курсовые работы
Лазарев З.П. «Животные с точки зрения уголовного права» 2020 г.
В работе рассмотрены понятие животного российском законодательстве, место норм, предусматривающих уголовно-правовую охрану животных, в системе уголовного закона, охарактеризовано жестокое обращение с животными как преступление, приведен опыт зарубежных стран в уголовно-правовой охране животных. Кроме того, в работе рассматривается эволюция взглядов на животных в уголовном праве на разных этапах исторического развития общества, анализируются вопросы совершения преступлений с применением животных и ответственности за вред, причиненный животными.
Научный руководитель: Кочои С.М. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Макаров М.В. «Действие уголовного закона в пространстве» 2020 г.
Актуальность выбранной темы определяется тем, что механизм действия уголовного закона в пространстве постоянно меняется, так как диспозиции регулирующих его норм Главы 2 УК РФ являются бланкетными и прямо или косвенно вынуждают при их толковании и применении обращаться к другим нормативным правовым актам, в том числе международным, объем которых весьма значителен и динамично меняется, вызывая изменения и в механизме действия уголовного закона в пространстве. Таким образом, данная тема всегда будет оставаться актуальной для исследований.
Научный руководитель: Левандовская М.Г. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Меренкова В.А. «К проблеме определения момента начала уголовно-правовой охраны жизни человека» 2020 г.
В статье исследуется понятие жизни человека, прежде всего ее начального момента. Подробно рассмотрена полемика многих ученых-юристов по поводу определения момента начала жизни. Дается критический анализ некоторых из них. Акцентируется внимание на то, что начало жизни (рождение) – это не одномоментный акт, а длительный процесс. Автором решается проблема совершенствования уголовно-правовых средств охраны важнейшего права человека – права на жизнь и практики их применения.
Научный руководитель: Подройкина И.А. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Российская таможенная академия (РТА)
Тип работы: Научные статьи
Мешков Д.А. "Предпосылки и содержание Судебной реформы 1864 года" 2016 г.
Предпосылки и содержание Судебной реформы 1864 года. Дореформенное судоустройство и его основные проблемы. Организационно-правовой механизм формирования судейского корпуса в пореформенной России. Судебная система по Судебной реформе 1864 года.
Научный руководитель: Ястребов В.Б. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Мустафазаде Р.Ш. «Ответственность за жестокое обращение с животными в уголовном праве: дискуссионные вопросы и перспективы» 2021 г.
Работа посвящена проблеме уголовной ответственности за жестокое обращение с животными, для понимания и решения которой отдельно ставится вопрос о трансформации представлений о статусе животных в философии, социологии и праве. Особое внимание уделяется регламентации уголовной ответственности за жестокое обращение с животными в законодательстве зарубежных стран, представляющих англосаксонскую и романо-германскую правовые семьи, а также стран постсоветского пространства. Ключевым образом анализируется не только действующее законодательство Российской Федерации с примерами судебной практики по ст. 245 УК РФ, но и осуществляется попытка проследить генезис и развитие нормы об ответственности за жестокое обращение с животными в истории России. Целью работы является совершенствование нормы об уголовной ответственности за жестокое обращение с животными с помощью выявления дискуссионных вопросов, возникающих в судебной практике в связи с неясными, неполными и местами неточными формулировками законов Российской Федерации.
Научный руководитель: Матвеева А.А. (доцент, к.ю.н.)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Дипломные работы
Некрасов М.Р. «Цифровые технологии в уголовном судопроизводстве: современное состояние и перспективы развития» 2024 г.
Сегодня внедрение цифровых технологий на государственном уровне считается важной задачей. Однако уголовное судопроизводство характеризуется инертностью в этом вопросе. Несмотря на определенные шаги законодателя, регламентация в цифровых технологиях имеет свои пробелы. В статье предлагаются направления развития и улучшения процесса цифровизации уголовного судопроизводства.
Научный руководитель: Арестова Е.Н. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
Тип работы: Научные статьи
Николаева К.А. «Амнистия и помилование» 2023 г.
Актуальность данной темы исследования обусловлена мировой тенденцией к гуманизации права и проблемами применения амнистии и помилования, вызванными отсутствием в законодательстве норм, закрепляющих понятия данных институтов. А также обусловлена такими факторами, как схожесть данных институтов и активное применение их в юридической практике.
Целью работы является анализ амнистии и помилования как правовых институтов, систематизация полученных знаний об условиях их применения, а также анализ практики применения амнистии и помилования в уголовном праве.
Научный руководитель: Иногамова-Хегай Л.В. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Новиньков А.Ю. «Уголовно-правовое значение согласия потерпевшего на причинение вреда его здоровью. Дискуссионные взгляды в российском уголовном праве» 2020 г.
Институт согласия потерпевшего в науке уголовного права еще с XIX века отличается неоднозначностью мнений ученых, от придания такому согласию силы обстоятельства, освобождающего от уголовной ответственности, до полного отрицания его значимости.
В работе автором на основе взглядов современных исследователей и текущего состояния уголовного закона вырабатывается и защищается собственная позиция относительно роли согласия потерпевшего при квалификации преступлений против здоровья, раскрываются его положение и перспективы развития в системе уголовно-правовой защиты частного интереса потерпевшего и предлагаются обоснованные изменения в действующее уголовное законодательство России.
Научный руководитель: Мелешко Д.А. (к.ю.н., ст. преподаватель)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Петровнин А.С. «Адвокатское бюро как форма организации адвокатской деятельности» 2019 г.
В рамках работы сделана попытка изучить внутреннее устройство адвокатского бюро, опираясь на закон и социологические исследования; исследовать бизнес-аспекты его организации; выявить его преимущества и недостатки; сравнить с другим адвокатским образованием – коллегией.
Научный руководитель: Ильютченко Н. В. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Пониматкин М.С. "Виды и формы хищений" 2018 г.
Работа посвящена комплексному анализу видов и форм хищения. Рассмотрены понятие и признаки хищения как родового понятия, объединяющего ряд преступлений против собственности, отдельно исследованы виды и формы хищения, установлены принципиальные особенности и приведены актуальные статистические данные по каждому их них. Особое внимание было уделено проблематике выбранной темы с изучением мнений видных ученых в области преступлений против собственности.
Научный руководитель: Антонов Ю.И. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Курсовые работы
Пристансков Е.И. «Некоторые проблемы обеспечения беспристрастности коллегии присяжных заседателей путем реализации правовых гарантий на стадии формирования коллегии» 2019 г.
В работе рассматриваются некоторые проблемы законодательного регулирования деятельности суда с участием присяжных заседателей. На основании теоретического исследования и анализа судебной практики делается вывод о значении редакции ч. 8 ст. 328 УПК от 2017 года для обеспечения гарантий беспристрастности коллегии присяжных заседателей.
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Научно-исследовательские работы
Прищепова Д.А. «Побег из мест лишения свободы, из-под ареста, из-под стражи: вопросы квалификации» 2022 г.
В рамках исследования дана характеристика объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ, рассмотрены квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки побега из места лишения свободы, из-под ареста, из-под стражи. На основании результатов проведенного исследования предлагается усовершенствовать уголовное законодательство: закрепить официальное определение побега как основного действия, путем которого совершается преступление, предусмотренное ст. 313 УК РФ. Исключить положения о совершении преступления организованной группой из ч. 2 ст. 313 УК РФ, а ч. 3 ст. 313 УК РФ дополнить особо квалифицирующим признаком побега - совершение преступления организованной группой. Конкретизировать в ч. 3 ст. 313 УК РФ адресат применения насилия путем установления в качестве потерпевших сотрудников места лишения свободы или места содержания под стражей либо их близких.
Научный руководитель: Антонов Ю.И. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Курсовые работы
Рожнова Е. О. «Основы использования искусственного интеллекта в криминалистике» 2023 г.
Работа посвящена исследованию применения искусственного интеллекта в деятельности правоохранительных органов. В целях решения задач, поставленных в настоящей работе, были проанализированы различные взгляды на сущность понятия искусственный интеллект, произведена оценка уровня развития технологии, рассмотрены разработки в области применения искусственного интеллекта как в преступной деятельности, так и в деятельности правоохранительных органов, описан опыт применения искусственного интеллекта на различных этапах судопроизводства, проанализированы мнения, связанные с перспективами развития и внедрения, а также рисками дальнейшего применения вышеназванной технологии.
Научный руководитель: Комаров И.М. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Дипломные работы
Свилин А.И. «Проблема установления пределов необходимой обороны» 2019 г.
В статье исследовано развитие института необходимой обороны в России. Анализируются разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, определяются конкретные критерии для установления факта необходимой обороны. Также в статье отмечается влияние судебной практики на вынесение приговоров по делам, касающимся необходимой обороны. В статье приведен подробный анализ конкретных примеров из судебной практики по поводу вынесения приговоров с учетом различных жизненных обстоятельств. В выводе представлены проблемы установления пределов необходимой обороны, а также приведено особое видение автора о внесении изменений в действующее уголовное законодательство — Уголовный кодекс Российской Федерации.
Научный руководитель: Нечевин Д.К. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Научные статьи
Скоркина М.Ю. «Уголовно-правовая оценка совокупности преступлений» 2023 г.
Работа направлена на исследование такого уголовно-правового явления, как совокупность преступлений. Рассматриваемая форма множественности имеет ряд проблем, в частности, возникающих при квалификации преступлений. Подробный анализ нескольких подходов к определению совокупности преступлений, выявление ее основных признаков, а также характеристика видов, закрепленных в ст. 17 УК РФ, позволяют уяснить критерии разграничения сложных единичных преступлений и совокупности преступлений, что и обусловлено целью работы. Необходимость в такой дифференциации вызвана осуществлением правильной квалификации. Помимо этого, уголовно-правовое значение совокупности преступлений заключается в оказании существенного влияния на назначение наказания по специальным правилам, предусмотренным ст. 69 УК РФ.
Научный руководитель: Иногамова-Хегай Л.В. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Скороходова В.А. «Особенности исследования рукописных записей, выполненных лицами с ограниченными возможностями зрения» 2023 г.
В работе рассмотрены возможности экспертного исследования измененного письма, роль воздействующих на почерк "сбивающих" факторов, раскрывается алгоритм исследования и особенности механизма влияния "сбивающих" факторов. Основной акцент сделан на выявление объективной возможности и целесообразности экспертного исследования рукописных текстов, выполненных в необычных условиях лицами с ограниченными возможностями зрения. Раскрывается значимость диагностических исследований при изучении письменных текстов, выполненных в естественно-измененных условиях лицами с ограниченными возможностями зрения в ракурсе потери зрительного контроля. Описываются данные эмпирического исследования рукописей, выполненных лицами с ограниченными возможностями зрения, позволяющие установить симптомокомплекс признаков почерка, определить факторы необычности в признаках измененного письма. Изложен методологический подход к экспертному исследованию измененного письма, включая частные научные методы исследования. Сделана попытка формулирования теоретической и практической значимости проведенного исследования письма, выполненного лицами разного возраста с ограничениями зрения, в том числе без очков, дается авторский взгляд на разработку данной проблемы в перспективе.
Научный руководитель: Цурлуй О.Ю (к. ю. н., доцент)
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научно-исследовательские работы
Скшидлевска Э.В. «Внедрение медиации в уголовный процесс Республики Беларусь» 2019 г.
В дипломной работе рассмотрены модели медиации в нескольких видах судопроизводства Республики Беларусь и в уголовном процессе зарубежных стран, а также предпосылки, созданные Законом Республики Беларусь от 12 июля 2013 г. № 58-3 «О медиации» для применения данной процедуры в уголовном процессе Республики Беларусь. В результате проведенного исследования были выработаны предложения по совершенствованию законодательства Республики Беларусь. В частности, обоснована необходимость внедрения медиации в уголовный процесс Республики Беларусь; подготовлен проект закона Республики Беларусь «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь», регулирующий законодательное закрепление медиации в уголовном процессе; разработана наиболее оптимальная модель медиации в уголовном процессе Республики Беларусь.
Вуз: Белорусский государственный университет
Тип работы: Дипломные работы
Смолков К.В. «Уголовно-правовое регулирование деятельности незаконных вооруженных формирований» 2023 г.
В работе исследуется особенности уголовно-правового воздействия на деятельность одной из форм преступных объединений, такой как незаконное вооруженное формирование (далее - НВФ). НВФ – особая форма осуществления преступной деятельности, криминализированная в российском уголовном законодательстве относительно недавно. С момента вступления в силу УК РФ 1996 года прошло более четверти века, однако до сих пор в юридической литературе приводятся различные точки зрения касательно правовой природы НВФ, формы соучастия, количественного состава, цели, мотивов его создания и т.д. В юридической литературе высказываются сомнения по поводу обоснованности существования в настоящее время ст. 208 УК РФ. Сегодня они являются предметом научных дискуссий.
Научный руководитель: Суспицына Т.П. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Советов Д.И. "Правовое регулирование в сфере деятельности по организации и проведению азартных игр" 2016 г.
Работа посвящена исследованию проблем правовой регламентации при организации и проведении азартных игр в России. На сегодняшний день отношение законодателя к азартным играм является неоднозначным, в связи с чем в рамках данной работы рассматриваются положительные и отрицательные стороны азартных игр как правового явления, проводится анализ правовой регламентации, уделяется внимание истории развития данных отношений в России. Кроме этого, особое место занимает уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного статей 171.2 УК РФ и отличие данного состава от иных преступлений и правонарушений.
Научный руководитель: Каменева А.Н. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Высшая школа государственного аудита Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова
Тип работы: Дипломные работы
Стаценко А.В. "Альтернативные способы разрешения правовых споров (рассмотрение дела третейским судом, медиация)" 2017 г.
Работа посвящена общетеоретическому анализу альтернативного разрешения споров (АРС) и его способов, применяемых в России, а также аналитическому исследованию медиации по уголовным делам. В работе дана общая характеристика АРС, определены его отличия от судопроизводства и место в правовой системе. Рассмотрены вопросы, оказывающие определяющее влияние на характер третейского разбирательства и медиации. Определены особенности медиации по уголовным делам как института восстановительной юстиции и проведен сравнительно-правовой анализ ее применения в английской и французской правовых системах.
Научный руководитель: Романов С.В. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Титкова В.Е., Койше Д.О. «Проблемы предмета взяточничества по российскому уголовному законодательству» 2024 г.
Статья рассматривает проблемы определения предмета взяточничества. Она содержит в себе понятие взятки, критерии предметов взяточничества и связанные с этим вопросы квалификации преступлений и назначения наказания. Также в статье приводятся примеры, где предмет получения взятки может быть спорным или отсутствовать.
Основное внимание уделяется вопросу квалификации нематериальных выгод и услуг, которым сложно дать денежную оценку, как предмета взяточничества, что может затруднить установление объективных критериев для квалификации деяния и назначения наказания виновному лицу.
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научные статьи
Трушина Е.С. «Цели уголовного наказания в их историческом развитии» 2023 г.
В работе даны понятия целей уголовного наказания и их общая характеристика, рассмотрены цели уголовного наказания в советском и зарубежном уголовном праве, изучены отдельные цели наказания, выделяемые в современном российском уголовном праве.
Научный руководитель: Иногамова-Хегай Л.В. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Усачева А.А. "Функции прокуратуры на досудебных стадиях уголовного процесса в Российской Федерации" 2018 г.
Работа посвящена изучению функций прокуратуры на досудебных стадиях уголовного процесса, их анализу в соответствии с действующим Уголовно-процессуальным кодексом РФ, а также тех изменений, которым они подверглись, в результате реформы 2007 года и последующих изменений, внесенных в УПК РФ в 2010 и 2015 годах.
Научный руководитель: Васильев О.Л. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Фирсова К.В. «К вопросу о процедуре направления материалов налоговой проверки в следственные органы» 2024 г.
В статье рассматривается исключительный повод для возбуждения уголовного дела по статьям 198-199.2 УК РФ, определяются специальные нормы, в порядке которых материалы налоговой проверки передаются в следственные органы при соблюдении особой процессуальной формы, что должно способствовать устранению совершения соответствующих правоприменительных ошибок.
Вуз: Высшая школа государственного аудита Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова
Тип работы: Научные статьи
Холодкова М.А. "Эволюция системы наказаний в уголовном праве Франции в XIX - начале XXI веках" 2018 г.
В работе проанализирована эволюция системы наказаний в уголовном праве Франции с XIX по XXI век на основе двух уголовных кодексов: 1810 и 1992 гг., а также иных нормативно-правовых актов. Дана характеристика системы наказаний по Уголовному кодексу 1810 г., а также краткая история его создания и основных течений французской уголовной теории того времени. Отражены тенденции развития системы наказаний и рассмотрены основные нормативные акты, принятые на протяжении более 180 лет. Характеризуется система наказаний по Уголовному кодексу 1992 г., а также рассматриваются новейшие изменения на основе актов начала XXI века. В заключении делаются выводы о проведенном сравнении современного законодательства с Уголовным кодексом XIX века, основных выявленных тенденциях изменений, принципиальных отличиях или их отсутствии у двух кодексов.
Научный руководитель: Лысенко О.Л. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Худадян Д.В. «Медиация в уголовном процессе» 2020 г.
Традиционно главной целью правосудия было поддержание социального равновесия, причем сам судебный процесс воспринимался как примирительная процедура, связанная с реституцией, то есть восстановлением нарушенного права.Одним из факторов, способных повлиять на социальное равновесие, является альтернативное урегулирование спора с участием посредника, иначе говоря – процедура медиации.
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научные статьи
Чумерин Д.Н. «Взаимодействие следователя с руководителем следственного отдела, органами дознания и прокурором» 2023 г.
В статье рассмотрены основные проблемы процессуального статуса следователя, его взаимодействия с руководителем следственного органа, прокурором, органами дознания. Описан генезис следствия в России, а также проблема процессуальной самостоятельности следователя как центрального субъекта уголовного процесса на стадии следствия. Изучен опыт зарубежных стран, предложены позиции решения отмеченных автором проблем процессуального положения следователя.
Научный руководитель: Носкова Е.В. (к. ю. н., доцент)
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научно-исследовательские работы
Шеляшкова А.А. «Адвокатская тайна и её гарантии в уголовном процессе» 2019 г.
В апреле 2017 года был принят Федеральный закон N 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», который положил начало серьезным изменениям в функционировании института адвокатской тайны. В УПК РФ была введена статья 450.1 «Особенности производства обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката», которая регламентировала производство соответствующих следственных действий в отношении адвокатов и помещений, которые используются ими для осуществления профессиональной деятельности. Эта новелла в уголовно-процессуальном праве нашей страны спровоцировала оживленную научную дискуссию на предмет того, что введенная норма может значительно ослабить установленные гарантии соблюдения адвокатской тайны.
Научный руководитель: Васильев О.Л. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Шигорева Н.С. «Уголовная ответственность медицинских работников за вред, причиненный здоровью пациентов» 2020 г.
В работе рассматриваются особенности привлечения медицинских работников к уголовной ответственности за деяния, повлекшие причинение вреда пациентам.Актуальность темы объясняется пугающей динамикой медицинских преступлений, возросшим количеством жалоб на некачественную медицинскую помощь.В работе раскрывается сущность права на получение медицинской помощи и аспекты его реализации;анализируется понятие медицинского работника как специального субъекта преступления;проводится исследование понятия, видов и уголовно-правовое значения врачебной ошибки;а также рассматриваются отдельные составы преступлений, а именно: неоказание помощи больному, а также причинение по неосторожности смерти либо тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей.
Научный руководитель: Четвертакова Е.Ю. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Курсовые работы
Шумляев Д.В. «Уголовная ответственность за похищение человека» 2023 г.
В работе рассматриваются вопросы, связанные с уголовной ответственностью за похищение человека.
Автором представлен обзор основных исторических документов (от "Русской правды" до УК РФ 1996 г.), касающихся нормативно-правового регулирования ответственности за похищение человека.
Далее подробно анализируются объективные и субъективные признаки состава похищения человека, приводятся примеры из судебной практики. Рассмотрены дискуссионные вопросы заявленной темы, в т.ч. уголовно-правовая оценка удержания (признак объективной стороны состава), момента окончания преступления и др. Проанализированы основания и условия освобождения от уголовной ответственности, а также вопросы, связанные с отграничением состава похищения человека от смежных ему.
В заключение сформулированы отдельные предложения по совершенствованию действующего законодательства.
Научный руководитель: Суспицына Т.П. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)
Тип работы: Курсовые работы
Шутьева А.О. «Перспективы введения процедуры медиации в уголовное законодательство как условие освобождения от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба» 2023 г.
В последние годы прослеживается тенденция либерализации уголовного законодательства в Российской Федерации. Основополагающая роль этой тенденции заключается в достижении основных целей правосудия способами, исключающими применение наказания к виновному, что экономит использование карательных мер, материальные и организационные ресурсы.
Рассмотрение зарубежного опыта и теоретических начал применения медиации как альтернативной процедуры урегулирования споров обусловлено возможностью изменения процесса возмещения ущерба в качестве основания освобождения от уголовной ответственности для эффективного достижения целей правосудия.
Научный руководитель: Костюк М.Ф. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Высшая школа государственного аудита Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова
Тип работы: Курсовые работы
Щёлокова И.А. «Особенности и проблемы расследования преступлений хакеров-подростков» 2020 г.
В работе затрагиваются и обобщаются сразу две актуальные темы – расследование компьютерных преступлений и расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними. Объединение этих двух тем в одно исследование вполне обосновано, поскольку возраст лиц, совершающих компьютерные преступления, в т.ч. хакерские атаки, значительно ниже возраста других преступников. Таким образом, учитываются две важные тенденции: опасная криминализация подростков и постепенное перетекание всех видов преступлений в компьютерную среду.
Автор анализирует компьютерную преступность в целом, уделяет внимание отдельным терминам, в т.ч. «хакерство», анализирует личность преступника-хакера, обращая внимание в первую очередь на несовершеннолетних преступников. Определяет круг проблем, связанных с расследованием анализируемой категории преступлений, с их транснациональным характером, который обуславливает сложности как организационного, так и правового характера.
Научный руководитель: Пискунова Е.В. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: Научные статьи
Рекомендуем также: